One of Bassers.

こういう形での質問になってしまうのですが、One of Bassersさんは「オオクチバス」の有効利用を考える方々の主催するシンポジウムには参加されるのですか？... ...続きを見る

ガス抜きは必要だと思います。 ...続きを見る

気付くのが遅くなったかもしれませんが、One of Bassersさんが全釣り協の私の主張に新しい主張を投稿して下さいました。他にも、一時滞っていた投稿が最近徐々に増えて来ています。これは、とても良いことで私は嬉しく思います。 ...続きを見る

桜井女史を叩いても、状況は何も変わりませんよ・・・・

トラックバックありがとう御座いました。

大変遅くなりましたが、
ブラックバスとシマウマ様へ。
私は、仕事の関係で、まだ調整がつきません。時間が取れれば、聴きに行きたいと思っています。

桜井女史をマスコミの人と諦めましょう。
あれだけ、書籍や公けの場所で族議員を批判している方でしたが、
同じ名字繋がりで桜井新と同席しているとこが既にいたいたしい。

＞テキサス様、コメントありがとうございました。
どうしたんですかね、桜井さん。
ただ、櫻井よし子の名前で、バス問題に興味のない方が目を通してくれれば、「ブラックバスがメダカを喰う」には遠く及びませんが、何かの足しにはなるんじゃないかと思ってます。間違って、シンポジウムに桜井さんが現れたら、バスフィッシャーマンにも刺激になって良いのかなとも思います。

遅くなりました。
そうですか。私も時間の調整がつけば行こうと考えています。
未来を見据えた集会になるのかということに注目したいと思います。

それと横から割り込んですいませんが、桜井女史は政治関連の取材や発言でお忙しい方でしょうから、このバス問題に関してはおそらく情報ソースが秋月氏からのかなり偏ったものになっているのではないかと思います。
以前週刊新潮に何本かバス問題関連の記事を書いていらっしゃいましたが、私の立場からも？？？な部分がいくらかありました。

ブラックバス問題とはちょっと離れてしまいますが、
サクライヨシコ様はジャーナリストと言うのにはちょっとあてはまらない気がします。
彼女は、問題が表面化する前に提言するのではなく、問題が表面化して、
”大衆がどちらかかに向いてから自分の態度を決める”というスタイルを採用しているようです。
「今日の出来事」（だと思いましたが・・・）で、キャスターをやられていた時から、
そのようなスタンスでコメントしていたと記憶しております。

以前、連続幼女殺人犯がトップニュースとなっていた時に、
「アニメーションや漫画は悪いものばかりである、とにかく悪い」
と、主張してゲストに、たしなめられていた場面が印象的でした。
その頃、性的なアニメーションがアングラから、表に出かかっていた頃で、
一般人（？）から批判されていたのを、
すべてのアニメーションのことだと勘違いしてしまったようです。

今とスタンスが変わっていないというのは、ある意味すごいですが・・・

angler823様
コメントありがとうございました。
確かに、”ジャーナリスト”として「櫻井さんちょっと」と思っている方、たくさんいらっしゃるかもしれませんね。私も「ちょっと？」と思うわけです。
ただ、
「専門家（櫻井さんの場合、有名ジャーナリスト）の肩書きを持つ人の発言＝発言の対象となる事柄（今回であれば、ブラックバス問題）について自分より詳しい人の発言だから、大筋、間違いないであろう。」と、多くの方は受けとめる。これによって世論が形成されていくことは良くあることと思います。
生物多様性研究会も同様に
「専門家（生物多様性研究会）の肩書きを持つ団体の発言＝大筋、間違いないであろう」と思わせたいようです。
名称が、いかにも専門家の団体みたいに感じさせますが、中身は、単なる”アンチバスフィッシング派の集まり”とわかる方は少ないと思います。ジャーナリストや学者・文化人が中心なだけあって、プロデュース能力は、非常に高いようです。
こうした方法で世論が作られていく事に疑問を感じます。

まったくです。
週刊誌のコラムなんてひどいもんでしたね（バス問題に限らずですが・・・）

ただ、釣り具業界側も同じようなことをしているので、どっちもどっちではありますが・・・
（確かブラックバスのトーナメント団体の会長が「水辺環境ナントカカントカ会」とか言う団体の会長だった気がします。ちょっと、ちょっと怪しげ）。

結局のところ、釣り業界って規模が小さいし、
プロデュース能力が低いってこともあるのかもしれないですね（笑