One of Bassers.

WBSｱﾎﾞﾝですね・・・・・・

波介川の53PickUp後の釣り大会の件で
どんだけ気ィ使って「たかが釣り大会」
やっとんのか・・・・
何べん環境省の中の人や全釣り協の
紳士の手を煩わせたか知れん

「自分だけは大丈夫」
な人間がバス釣りだけでなく釣りを
殺すだろう。

お役所のさじ加減ひとつで摘発可能ってことでしょうか。
「猶予」を貰っている状態というか。

皆様こんばんは。
まずはじめに、今回のエントリーに当たっては、「環境省　自然環境局　野生生物課　外来生物対策室」に問い合わせ「釣り大会運営上の注意点」について詳細に確認しております。
その上で、環境省の基本的なスタンスとしては、「法に則って釣り大会を運営していただく事を前提に、困った事があれば何でも気軽に相談して下さい｣といった感じで大変友好的でありました。
ただし、「水域の定義」については、非常に厳格に規定しているそうです。「国土地理院によって名称がついている河川・湖沼は、地形的につながっていても別水域として扱う」・「一つの名称の河川・湖沼であっても堰や水門によって魚の往来が不可能な構造であれば、別水域として扱う｣そうです。
つづく

つづき
私のほうで挙げた具体例（水郷地区）については、先方が地図を用意してくださり、細部について確認していただいた上で、霞ヶ浦本湖・常陸利根川・外浪逆浦・鰐川・横利根川は、完全に別水域として扱う。したがって、複数の水域をまたいでの釣り大会であれば水域ごとに検量所を置くか、魚を〆て検量するなどの対応が必要とのご返事を戴きました。
つまり、大勢の観客に対し商業イベントとして生体を持ち込んでのウエインショウを成り立たせようと考えた場合、複数の水域を跨いでの釣り大会は不可能だという事です。
ちなみに、環境省内部では、「バス釣り大会の検量対象が生魚のみである事」をご存知でなかったようです（ｗ

バストーナメントでは「死魚はペナルティ」って事、
マジで知らなかったんですか？環境省の中の人は。

キャッチ＆リリースについてなんであれほど大騒ぎしたのやら…。

笑うと言うより、脱力以外の何物でもないというか。

はい、会話の内容からそう判断せざるを得ないものでした。
ただ私は思うんですよ、バサーの価値観を正確に伝える事ができていなかったんじゃないかと。
�@「リリース=釣り資源の維持のための作法」が理解されていれば、�A「釣り大会でも釣った魚を殺しちゃ駄目｣ということは言わなくとも当然理解されている。
バサーの頭の中には、�@と�Aが連動していたけれど、社会一般の釣り大会のイメージは、まるっきり違って「釣った魚はクーラーボックスに氷と一緒に入れ、鮮度を保って検量し、その後食べる｣なのですね。
リリ禁訴訟に勝てないわけです(w

前から気にしてたネタですね。
まぁ、バスに限らず釣り自体をよく知らない人からすれば、そんなトーナメントのレギュレーションなんか知らないほうが普通じゃないかと…。

その逆も然りなわけですが…。

イメージもそうかもしれないですけど、
それよりスポーツでも何でも、外部の人からすればそんなルール知らないのがあたりまえですって。
カバディとかセパタクロウとかのルール知ってます？
私、時たまテレビで見てるアメフトでさえ知らん。
殊更トーナメントのルールを周知してこなかったのもまあ事実でしょうが。

ところで特定外来生物指定の時になんだかトーナメントに支障が出る！みたいに騒いでたように思ったのですが、のどもと過ぎれば堂々とルール無視しますか、大会参加者の皆様は。

＞堂々とルール無視しますか

おそらく、参加者も主催団体も「無視している事｣にさえ気づいていないのではなかろうかと思います。
彼らの意識は、「どれだけ魚を集めるか、どれだけ金を集めるか」に果てしなく近いのかもしれません。