２ちゃんねるから拾ってきました。 【残暑御見舞】外来魚問題総合ｽﾚ158【申上げます】 もちろん様々な憶測が飛び交っているようですが、最後の部分のまとめが、ある意味良い線イッテルんじゃないでしょうか。 ただ、 ＞「外来魚に釣りの権利を与えると、（外来魚が）居ることを認めることになる」 ということは、仮にレジャー税が導入されても、「現行のスタイルから成る（ルアーによる)バス釣り」は、非課税（存在自体を否定する）だということになりますから、他のレジャーについての課税との公平性を保つためには、「ルアーによるバス釣り」をどれだけ的確に取り締り、排除できるかが最大のポイントと成るでしょう。この部分をないがしろにしてのレジャー税の導入は不可能でしょう。 以下引用 　　↓ 444 ：名無しバサー：2007/09/09(日) 10:08:26 「asahi.com」より。http://mytown.asahi.com/shiga/news.php?k_id=26000000709030002 ＞櫻井氏との対談で、嘉田知事はブラックバスなどの ＞再放流（リリース）を禁止した琵琶湖レジャー条例を ＞「罰則がないため条例としては弱い」とし、 ＞「レジャー利用税を導入するなどして財源を確保し、 ＞駆除や環境保全に充てることも考えている」と述べた。 「かだ便り」より。　http://www.pref.shiga.jp/chiji/nikki/index.html ＞櫻井さんはさすがに状況理解が素早く的確で、 ＞外来魚対策は、琵琶湖という日本を象徴する ＞水辺生態系を再生するための国民的課題である、 ＞と何度も強調し、レジャー利用税やルアー釣り禁止 ＞というような提案もだしてくださる。 「C-D」より。http://blog.livedoor.jp/phantom3xv/archives/51133530.html ＞「外来魚に釣りの権利を与えると、（外来魚が）居ることを認めることになる」 ＞「レジャー利用税として歳入を増やし、それを自然保護に使うという形で、研究を始めてもらっています」 ＞「取締りがあって初めてお金を払ってくれる」 ＞「釣り以上にこのレジャー利用税で把握したいのは、プレジャーボート水上バイクなどですね」 ＞＊上記櫻井氏の質問に対する嘉田氏の発言。 C-Dとワンオブの話をトータルすると プレジャーボートや水上バイクをレジャーと認め利用税を徴収し在来魚を釣りに来た人達が外来魚を釣ってしまった場合の処理に充てる。 琵琶湖に（外来魚が）居ることを認めたくない⇒外来魚釣りにレジャーとしての権利を与えたくない⇒ルアー釣り禁止。 などの措置を思案中ということやね。

<< 前記事（2007/09/08）

トップへ

後記事（2007/10/06）>>

<< 前記事（2007/09/08）

トップへ

後記事（2007/10/06）>>